Польский опыт "борьбы с фальсификацией истории"

Алексей Тимофейчев

bbcrussian.com

Лех Качиньский пришел к власти под лозунгом о необходимости "исторической политики"

К 70-летию начала Второй мировой войны в разных странах Восточной Европы вновь обострились дискуссии об "исторической правде" и роли государства в процессе формирования исторических представлений общества.

Хорошим примером является Польша. Поляки традиционно с большим интересом относятся к своему прошлому. Помимо этого, в стране, с нападения на которую началась Вторая мировая, огромное внимание уделяется вопросам, связанным с этим поворотным моментом современной историей.

Нынешний президент страны – Лех Качиньский – пришел к власти с лозунгами о необходимости "исторической политики". Под этим понятием он и его окружение понимали переоценку послевоенной коммунистической (и даже посткоммунистической) истории Польши и борьбу за чистоту традиционных "народных ценностей".

Поляки очень чутко реагируют на то, как новейшую историю интерпретируют страны-соседи. Так, многие политики Польши упрекают немцев в попытке переписать историю. Это во многом связано с деятельностью "Союза изгнанных" – организации, представляющей интересы немцев, которые были вынуждены покинуть земли Германии, отошедшие к Польше и другим странам по итогам Второй мировой войны.

В последнее время в Польше с большим вниманием следят и за тем, что о совместной польско-российской истории пишут и говорят в России. Тем более, что в канун годовщины начала Второй мировой войны в Польшу прибудет российский премьер-министр Владимир Путин. Польские СМИ уже пишут, что визит Путина "пройдет в тени исторических споров".

Как сообщает издание Dziennik, польский МИД уже посоветовал премьер-министру Польши Дональду Туску поинтересоваться во время их двусторонней встречи у Владимира Путина по поводу отношения российского премьера к Катыньской трагедии.

Быстрая реакция польского МИД

МИД Польши быстро реагирует на вольные исторические трактовки. Польское внешнеполитическое ведомство оперативно вмешалось, когда выяснилось, что на сайте российского министерства обороны была помещена публикация историка Ковалева. В статье часть вины за ход предшествующих Второй мировой войне трагических событий была возложена на "малые страны Европы", в том числе Польшу.

Большой скандал в Польше вызвал сюжет, показанный по каналу "Россия". Фильм "Пакт Молотова-Риббентропа. Рассекреченные материалы" являлся частью подготовленного к 70-летию начала Второй мировой войны проекта телеканала. Авторы фильма утверждали, что поляки рассматривали возможность нападения на Советский Союз вместе с Германией и Японией.

По поводу этого фильма со специальным заявлением выступило посольство Польши в Москве. В заявлении подчеркивалось, что "особое удивление вызывает участие в подготовке данной программы одного из членов недавно созданной Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России [имеется в виду Наталья Нарочницкая], в то время как эта программа могла бы стать предметом обсуждения вышеназванного органа".

Можно отметить, что в Польше вообще много пишут о недавней инициативе президента РФ по учреждению такой комиссии.

ИНП: феномен историков-следователей

Изначально ИНП создавался для сбора сведений о преступлениях гитлеровцев в Польше

В то же время в самой Польше орган, занимающейся трактовкой истории на государственном уровне – Институт национальной памяти (ИНП) – существует уже десять лет. При этом в нем работают как историки, так и следователи.

В своем нынешнем виде ИНП возник в 1999 году. Полное название института – Институт национальной памяти – Комиссия по расследованию преступлений против польского народа.

Интересна эволюция названия ИНП. Его предшественницей была образованная в 1945 году Главная комиссия изучения немецких преступлений в Польше. Через некоторое время слово "немецких" в названии комиссии заменили на "гитлеровских".

В начале 1990-х годов пропало и слово "гитлеровских": институт стал заниматься изучением преступлений против польского народа – в том числе и тех, которые были совершены после 1945 года. Название расширили, включив "Институт национальной памяти".

И уже согласно положениям закона 1998 года ИНП получил нынешнее название и стал заниматься также расследованием преступлений, соединив в себе, таким образом, как научные функции, так и функции следствия.

Руководитель его ведущего подразделения - Комиссии по расследованию преступлений против польского народа - назначается премьер-министром страны по представлению генерального прокурора Польши.

Основной задачей деятельности ИНП называется изучение и расследование преступлений против польского народа, главным образом совершенных коммунистическим режимом.

Проводит институт также и активную образовательную деятельность, участвуя в выработке школьных программ по обучению истории и снабжении школ методическими материалами.

В архивах ИНП хранятся личные дела сотрудников органов безопасности, а также сведения о тех людях, с кем они сотрудничали. Помимо этого есть информация и просто о людях, находившихся в поле зрения спецслужб.

В ценности ИНП уверены в основном политики правой части польского политического спектра. Для них задача декоммунизации – один из основных приоритетов.

Президент Качиньский традиционно положительно отзывается о ИНП. Несколько месяцев назад он наградил сотрудников института, включая главу ИНП- Януша Куртыку. Польские СМИ оценили это как еще один знак поддержки института.

ИНП – прекрасное, аполитичное учреждение, которое рассказывает о том, что было важно в польской истории

Кшиштоф Путра, вице-спикер нижней палаты парламента Польши

Награждая сотрудников, Качиньский заявил, что ценной является деятельность института, которая связана с демонстрацией "темной стороны действительности". По словам польского президента, последние годы деятельности ИНП принесли большой успех в том, что касается открытия правды.

Вице-спикер нижней палаты польского парламента Кшиштоф Путра также уверен в нужности института. "ИНП – прекрасное, аполитичное учреждение, которое рассказывает о том, что было важно в польской истории. Без познания всего этого Польша не будет той Польшей, в которой все зиждется на правде ", - считает Путра.

От эксгумации до люстрации

ИНП попал в центр бурной общественной дискуссии и в 2006 году, когда был принят новый закон, в соответствии с которым институт должен был стать центром люстрации – проверки коммунистического прошлого поляков. Однако Конституционный суд признал закон не соответствующим конституции.

Эксгумация останков генерала Сикорского не добавила ничего нового в дело о его смерти

После этого ИНП занялся люстрацией… названий улиц. Сотрудники института стали рассылать письма главам муниципалитетов, предлагая им задуматься об изменении сомнительных, с их точки зрения, названий. Главным образом, это касалось наименований, связанных с историческими персонами, так или иначе имевшими отношение к левому движению, и к датам освобождения польских территорий от нацистской оккупации.

Например, в одном из городов на северо-западе страны, объясняя необходимость переименовать улицу 27 января (дата освобождения города советскими войсками), глава ИНП в своем письме к местным властям говорил о том, что "сегодняшнее историческое знание и сохранившиеся источники никак не позволяют трактовать эту дату, как годовщину освобождения", в связи с тем, что вхождение Красной Армии на территорию Польши "означало новую эру страданий польского народа, ознаменованную сотнями тысяч убитых, заключенных в тюрьму и сосланных в концентрационные лагеря в Польше и СССР".

Одно из самых громких дел в отношении ИНП за последнее время - эксгумация останков бывшего премьера Польши генерала Владислава Сикорского, погибшего в результате авиакатастрофы на Гибралтаре в 1943 году.

ИНП настоял на проведение эксгумации, несмотря на отсутствие каких-либо документированных подозрений в том, что это был не несчастный случай, а спланированное покушение. При этом накануне процедуры извлечения останков генерала глава института заявлял о том, что Сикорский стал жертвой "заговора Кремля". Однако результаты эксгумации не добавили ничего нового в дело о смерти польского премьера.

10 лет "министерства правды"?

Деятельность ИНП в борьбе за "историческую правду" часто подвергается общественной критике, а его сотрудники становятся участниками политических скандалов. Нередко можно услышать обвинения в том, что материалы института используются для создания скороспелых сенсаций, а также в политических целях (когда того или иного "неудобного" человека обвиняют в сотрудничестве с органами безопасности коммунистической Польши на основе документов института).

ИНП - это учреждение репрессий и шантажа. Оно использует наказания, не предусмотренные в Уголовном кодексе, прячась за фразами о необходимости познания обществом правды

Бронислав Лаговский, философ и публицист

В этом году - 10-летняя годовщина ИНП. И в Польше подводят определенные итоги его деятельности. Резонансно в этом отношении прозвучали слова Владислава Фрасынюка, одного из лидеров легендарной "Солидарности". Он публично извинился за то, что в 1998 году подержал закон о создании института.

Также связанная в 1980-е годы с "Солидарностью", бывшая судья Конституционного суда Польши Анна Богуцка-Сковроньска сравнила ИНП с оруэлловским Министерством Правды.

Некоторые высказываются еще более радикально. По мнению известного в Польше литературоведа и историка Анджея Романовского, необходимо вообще закрыть ИНП. Романовский подчеркивает, что функции историка и следователя нельзя соединять, так как в таком случае историк забывает о своей профессиональной этике.

Так или иначе, но, по крайней мере, о необходимости коренной реформы ИНП публично заявляют даже некоторые высокопоставленные представители его руководства.