Сначала квалификация произошедшего.
Аннексия Крыма (и это было ничем иным, как аннексией) – это акт подлой и предательской агрессии по отношению к дружественному государству, родственному народу и крупному торговому партнёру. В долгосрочной перспективе мировой истории этому акту лучше всего дал квалификацию профессор Андрей Зубов в своей статье, вышедшей в газете «Ведомости» 1-го марта 2014 года, под названием «Это уже было». Вот ссылка к этой статье:
Я привожу эту статью в полном объёме в самом низу этого поста. Профессора Зубова, после этой статьи, уволили из МГИМО.
В отличие от гитлеровской Германии конца 30-х годов (обращаясь к тексту статьи) путинская Россия будет остановлена мировым сообществом и история не повторится.
Совершенно очевидно, что Крым не может оставаться в составе Российской Федерации в его текущем статусе. Никакие страны земного шара, кроме нескольких маргинальных задворок мира, не признали ни «первоначальной независимости» Крыма, ни его «вхождения» в состав Российской Федерации. Политически, экономически и географически Крым байкотирован и «санкционирован» мировым сообществом, в качестве политического и экономического субъекта глобальной экономики и торговли, а вернее – как отсутствие этого субъекта.
Против Российской Федерации введены санкции различных уровней, подаваляющее большинство которых – за аннексию Крыма. Совершенно очевидно, что эти санкции НИКОГДА не будут сняты, пока Крым существует в его текущем статусе аннексированной территории. Также очевидно, что у российского руководства нет никаких, абсолютно никаких «дорожных карт» для изменения этой ситуации.
К сожалению, все народы, населяющие Крым, включая крымских татар, стали пешками в этих позорных геополитических игрищах неудавшихся мини-гитлеров и мини-геббельсов. Справедливость должна быть не только восстановлена, но и восторжествовать там, где её не было. В то же самое время, необходимо избежать каких-либо социальных и политических волнений и/или гражданских войн на всех территориях, имеющих отношение к этой проблеме, включая Россию. Для этого необходимо соблюсти три условия: (1) соблюдать законность Украины и России, (2) начать кампанию в СМИ, в обоих государствах, для образования населения по основам государственного права и законности (основные положения конституций обеих стран должен знать не только каждый взрослый гражданин, но и каждый ребёнок, ученик средней школы, и (3) решать судьбу Крыма на основании международной конференции, при одном главном условии: любая такая конференция должна основываться на Конституции Украины, и никакой более страны. Надеюсь, нет необходимости мне здесь объяснять основные положения Конституции Украины, в т.ч. положения о референдумах? Если нужно, я могу это сделать. Поверьте, стать знатоком конституции любой страны не представляет огромного труда любому образованному человеку даже без юридического образования, хотя бы на каком-то рудиментарном уровне.
К сожалению, председатель Конституционного суда Российской Федерации, профессор, доктор юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации, Валерий Дмитриевич Зорькин не квалифицирован быть председателем Конституционного суда РФ. При новом президенте РФ он должен стать первым кандидатом на «вылет» со своей должности, по причине того, что он нарушает Конституцию РФ сам, позволяет нарушать Конституцию РФ гаранту Конституции – президенту, а также депутатам Государственной Думы и Совета Федерации. Кроме того, он публично озвучивает свои, мягко выражаясь, вызывающие взгляды (на которые он имеет право в частной жизни), которые не соответствуют его должности – примером тому может быть его выступление в государственной газете «Российская Газета» от 26 сентября этого года, в котором он пишет буквально следующее: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации.» На это можно только лишь ответить по-английски, в суде: “I am sorry, Mr. Zorkin, but you are not professionally fit for this position – a position, which gives you not only the right but also an obligation to interpret and respect current Constitution of the Russian Federation”. Неудивительно, что господин Зорькин, профессор, доктор юридических наук, Заслуженный юрист РФ, является председателем Конституционного суда РФ именно в те времена, когда сама Конституция РФ попрана и им, и гарантом (президентом), и обеими палатами российского парламента, т.е. (внимание!) абсолютно всеми ветвями власти.
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», – гласит часть 4 статьи 15 Конституции РФ. Вы об этом где-то слышали, господин Зорькин?
«Гениальную» работу г-на Зорькина можно прочитать по ссылке:
Возвращаясь к вопросу международной конференции по Крыму, необходимо вернуться к вопросу Конституции Украины, и начать с того, что она говорит по поводу референдумов и возможных провозглашений независимости. И если таковой референдум может быть проведён во всей Украине, то этот референдум должен быть свободным, честным и справедливым, a условия его проведения, и также его результаты, должны быть признаны подавляющим большинством стран мира. Недавний референдум по независимости Шотландии должен лежать в основе этого процесса, в качестве образца.
Как минимум, в международной конференции по Крыму должны участвовать (1) Евросоюз, а также все участники-подписанты т.н. «Будапештского меморандума», т.е. (2) Украина, (3) Россия, (4) Великобритания и (5) США.
Как к началу этой конференции, так и к её окончанию, Конституция Российской Федерации не имеет никакого отношения и де-юро, и де-факто, ибо текущее положение Крыма не может быть названо частью Россиийской Федерации даже де-факто. Есть только одно потенциально возможное обстоятельство, при котором Конституция РФ может понадобиться: если при соблюдении всех вышеперечисленных процедур Крым, действительно, начнёт легальный процесс входа в состав РФ, на основе всех легальных референдумов, свободных волеизъявлений и признания большинством стран мира.
Теперь, как обещано, статья профессора Андрея Зубова от 1-го марта сего года (подпишусь под каждым его словом):
Это уже было
Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры
Андрей Зубов
Vedomosti.ru
01.03.2014
Vedomosti.ru
01.03.2014
Друзья. Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и горячей войны с ними.
Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи — 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. — литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.
«Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, — говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., — поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять».
И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира».
И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови — разве фюрер не гениальный политик?
А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно!
Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения — это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков — это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах — фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там — 10 апреля, здесь — 30 марта.
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы — не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.
А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, — четыре века владела. Турки — не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам — своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины — украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется — мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами — Мемель, за Мемелем — Польша, за Польшей — Франция, за Францией — Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.
Ни крови, ни слез нам больше не надо!
Автор — доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.