Разворот : 1. Цены на продукты 2. Валютный дефицит

Разворот : 1. Цены на продукты 2. Валютный дефицит

1. ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ
2. ВАЛЮТНЫЙ ДЕФИЦИТ



Е. БУНТМАН: У нас сейчас на прямой телефонной связи Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, президент Ассоциации независимых центров экономического анализа. Добрый день.

Е. ГУРВИЧ: Добрый день.

Е. БУНТМАН: Что значит не хватает банкам долларов? И чем это грозит?

Е. ГУРВИЧ: Это значит, что возможности занять, провести валютные займы на рынках США и Европы ограничены у наших ведущих банков. Это значит, что будет меньше предложение валюты на внутреннем рынке. Это означает, что стоимость валюты повысится, по законам экономики.

Е. БУНТМАН: То есть, это значит, грубо говоря, это значит, что сильно упадет курс рубля по отношению к корзине доллар-евро.

Е. ГУРВИЧ: Ну, вот сильно или не сильно – здесь, конечно, сейчас нет однозначного ответа, но чувствительно. По нашим оценкам, в этом и в будущем году в результате этих санкций примерно на рубль или на рубль с небольшим повысится курс доллара. Банки, которые делали свои оценки, различаются между собой по этим оценкам. Некоторые банки предсказывают, что к концу этого года курс составит примерно 38 рублей за доллар, к концу следующего года – примерно 39. Но, скажем, Ситибанк имеет прогноз ниже, они предсказывают, что к концу этого года будет 37, и к концу следующего – меньше, чем 38.

Е. БУНТМАН: Что это значит в какой-то долгосрочной перспективе, не только для банков самих, но и для общего, ну, не знаю, там, для людей что это может означать?

А. ГОЛУБЕВ: Да, на себе, как мы это на себе можем ощутить или не можем ощутить, там, в ближайшей перспективе?

Е. ГУРВИЧ: Конечно, речь не идет о долгосрочной перспективе, поскольку все санкции пока введены на время, мы не знаем, что будет через два года. Но то ослабление рубля, которое предсказывают во втором полугодии, оно приведет к удорожанию импортных товаров. Соответственно, мы сможем меньше купить импортные товары, с одной стороны. С другой стороны, это дополнительно ускорит инфляцию, не только на импортные товары, на все товары, те, которые конкурируют с импортом. Поэтому вместе с санкциями на импорт продовольственных товаров, которые ввела Россия, санкции на внешние заимствования, которые ввели США и ЕС, также повысят инфляцию.

Е. БУНТМАН: То есть, за этим потянутся и другие последствия, в общем-то, вполне предсказуемые экономические.

А. ГОЛУБЕВ: Скажите, то есть, чтобы мы понимали, это является непосредственным результатом введения санкций, это прямое последствие введения санкций со стороны Запада против России, правильно?

Е. ГУРВИЧ: Да. Ограничено внешнее заимствование для ведущих банков некоторых компаний. Соответственно, у них будет меньше возможностей для заимствования, им придется погашать те займы, которые у них есть, из внутренних источников. В результате, подорожает доллар и евро, подорожают в рублях импортные товары, ускорится инфляция, да, такая логическая цепь.

Е. БУНТМАН: Это может как-то серьезно повлиять на судьбу банков? То есть, грубо говоря, опять же, предельно упрощая, может ли кто-нибудь из-за этого разориться?

Е. ГУРВИЧ: Ну, нет, те банки, против которых введены санкции, они слишком большие…

Е. БУНТМАН: Они крупные, конечно, да, им не грозит.

Е. ГУРВИЧ: У них есть достаточный запас прочности. Их судьбе в ближайшем будущем ничего не грозит.

Е. БУНТМАН: А что касается последствий, как можно минимизировать эти последствия или, ну, если не предотвратить, то минимизировать…

А. ГОЛУБЕВ: Предотвращать уже, насколько я понимаю, поздно.

Е. БУНТМАН: Какие правильные финансовые механизмы банкам надо задействовать, чтобы как-то, может быть, по-другому немножко вести свою деятельность и не нести потерь?

Е. ГУРВИЧ: Банки могут минимизировать последствия для них самих. Я уверен, что они уже занимаются этим. Но для экономики это невозможно минимизировать, это объективный процесс.

А. ГОЛУБЕВ: То есть, чтобы теперь банкам хватало валюты, чтобы вернуть ситуацию к какой-то норме, необходимо просто отменить санкции, правильно? То есть, больше ничего сделать нельзя? Вот санкции когда отменят, то все встанет на свои места. Или будут какие-то последствия, в итоге, как это получится? Ну, санкции когда отменят.

Е. ГУРВИЧ: Что значит на свои места? Можно жить и с таким курсом, и кто-то даже выиграет от такого курса. Например, те компании, которые экспортируют свою продукцию. Но граждане проиграют, да. И для того, чтобы вернулась ситуация, с точки зрения граждан, да, это возможно только в случае отмены санкций.

Е. БУНТМАН: Евсей Гурвич у нас по телефону, экономист. Есть ли какие-нибудь ошибки, которые банки допустили в этой ситуации? Могли ли они как-то не так пострадать от этих санкций? Что-нибудь вообще зависело от банков?

Е. ГУРВИЧ: От банков зависела только их подготовленность к таким санкциям. То есть, то, насколько они много занимали в предыдущие периоды, насколько создавали свои валютные резервы. Но если к кризису 2008 года вообще наши банки подошли несбалансированными, (неразб.) активами в иностранной валюте и обязательствами в иностранной валюте, то большинство банков учло эти уроки и в последнее время проводят более сбалансированную политику.

Е. БУНТМАН: Спасибо большое. Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, у нас был на прямой телефонной связи.